北京市三级医院之间的医学影像检查可以互认了，纳入互认范围的检查项目包括头颅、胸部、泌尿及消化系统多个部位的X线摄影图像。这意味着，患者在一家医院拍的X线片，到另一家医院也将获“认可”，不必为看同一个病短期内反复“吃射线”了，当然更不必多花那一份冤枉钱了。

长期以来，医院普遍实行各自为政，医院之间对检验单互不认账，这给患者增加了不少的经济负担。很多患者到医院看病都有这样的体会，还没有来得及和医生多交流几句呢，医生就匆匆开出一大堆化验单，让患者做各种检查，过后如果患者需要转到另一家医院治疗，另一家医院的医生则又会开出一堆化验单，很多检查又得从头再做。这无疑大大加重了患者的经济负担。

因此，“医检互认” 制度绝对是广大患者的福音，但似乎这样的消息在多年以前笔者就听说过了，如今媒体还作为一个新闻告诉给人们，说明了“医检互认”制度在执行过程中不那么畅通，或者干脆流产，压根就没有执行下去。

事实上，“医检互认”制度早已不是什么新闻。在百度上输入“医检互认”词条后一搜索，结果能出来上万条与此相关的信息。笔者注意到，早在2006年3月卫计委就曾下发通知，要求医疗机构之间对医学检验、医学影像检查实行互认制度，以简化患者就医环节，降低患者就诊费用，有效利用卫生资源，改进医疗服务。去年7月，卫计委再次发出通知，要求各地加强推进同级医疗机构检查结果互认工作，各省（区、市）同级医疗机构之间要于2010年底实现医学影像资料互认和常规临床检验项目结果互认。

记得前几年，南京、上海等市医疗机构实行“医检互认” 制度的新闻出来以后，笔者还饶有兴致地写了一篇为之叫好的评论。如今“医检互认”制度似乎依然是步履维艰，叫好不叫座。所以笔者不能不对这则“北京市三级医院之间的医学影像检查可以互认”的新闻存有疑虑。“医检互认” 制度到底能不能有效执行真的还是个未知数，也许仅仅是开在患者心中一朵虚幻的花。

毋庸讳言，病人的检查和检验费用是医院业务收入的一部分。据统计，一个住院病人检验检查的费用差不多占了总医疗费用的30%~40%。实行互认制度，对患者来说无疑减轻了看病负担，但也意味着可能会减少医院的收入和医生的收入。因此这项医疗制度在具体实行中变形走样便不可避免了。医生往往以“为了患者的安全”还是建议再做一次检查。作为患者，医生的建议哪有不听的道理啊？目前大多数医院的医疗仪器都相差不大，在病情较为稳定的情况下，检查结果也大致相同，重复检查，看上去是医生为了慎重，实际上是增加了病人的医疗费用。所以不要去奢望医院百分之百地遵守“医检互认”制度，医生的一个建议就足够让患者无奈。

怎么才能不让“医检互认”制度成为虚幻的花？笔者以为，包括“医检互认”制度在内的所有对患者有益的医疗改革举措，必须要以**部门对医疗卫生机构加大财政补贴的实质性支持为前提，改革才会得以实现。只有切实增加或扩大医疗机构的公益性质，才能真正让广大患者享受到医疗制度改革的成果和福利。