2月13日发表文章，不到三天，所发文章就被撤稿。 近期西安交通大学医学院附属红会医院署名为郝定均等三人的文章事件 ，持续发酵。

之所以备受关注，不是说其论文抄袭，而是因为一张配图引起了撤稿。而产生撤稿的配图，之所以发生问题，原因是： 该文章中的配图由人工智能（AI）生成，而且配图明显是伪造且非科学的 ，包括“拥有四个睾丸的老鼠”“充满拼写错误的信号通路图”“形似香肠番茄披萨的特征描述图”。

众所周知，当下，AI大潮，波涛奔涌，滚滚向前，很多人惊呼，AI大军，将颠覆人类的众多行业和职业。

但是，这个事件发生之后，诱发了一波对于“AI生成图像性质”的担忧。该文章不符合Frontiers in Cell and Developmental Biology期刊的编辑和科学严谨性的标准，因此予以撤回。

撤回文章截图

据了解， 论文中的数字是由人工智能工具Midjourney生成的，它生成了一些漂亮但毫无意义的插图 。

图1 从大鼠睾丸中分离、纯化和培养的精原干细胞（源自Frontiers in Cell and Developmental Biology ）

图1的特征是一只老鼠，像松鼠一样坐着，有四个巨大的睾丸（一般情况下大鼠只有2个睾丸）和一个巨大的阴茎。该图包括一些难以辨认的标签，比如“testtomcells”、“senticolic”、“dissilced”、“ollotte ssertgomar”和“diƨlocttal stem cells”都是莫须有的新词。

图2. JAK-STAT信号通路示意图（源自Frontiers in Cell and Developmental Biology ）

图2. JAK-STAT信号通路示意图，“signal bıidimg the recetein‘, ‘Sinkecler‘, ‘dimimeriom eme‘, ‘Tramioncatiion of 2xℇpens‘, ‘ↄ‘, 及 ‘proprounization‘等都是编造的。

图3. JAK/STAT信号通路对精原干细胞生物学特性的调控（源自Frontiers in Cell and Developmental Biology ）

图3显示了一堆披萨，上面有粉红色的腊肠和蓝色的西红柿。

声明截图

出版方Frontiers在2月16日的一份声明中称，其调查显示，其中一位审稿人提出了对插图的合理担忧并要求作者进行修订，作者未能对这些要求做出回应，“我们正在调查未能对作者未遵循审稿人要求而采取行动的原因”。

很多人关心， 图片如此奇怪，论文就怎么发出去了？ 这个问题，背后原因众多，也不是此文关注的重点。

据悉，该文章的作者团队， 三人均来自西安交通大学医学院附属红会医院。 其中， 通讯作者郝定均现任西安市红会医脊柱外科院长一职，是脊柱外科学科带头人、主任医师；同时也是西安交通大学医学部的教授及博士生导师， 主持科研项目14项，发表脊柱专业论文180余篇，其中以第一作者或通讯作者发表SCI论文40余篇。

而文章的所在期刊媒体，Frontiers in Cell and Developmental Biology是一本范围广泛、跨学科的开放获取期刊，专注于生命的基本过程。该期刊2022-2023年度影响分数为5.5，并不算低；中科院分期属于生物学2期，JCRQ1。

而 这篇文章，在短短3天的发表时间内，这篇文章的阅读量竟冲到了33万+，下载量超过了20,000！

官网截图

该事件的发生，引发了人们对AI人工智能的怀疑。AI是个好工具，但是使用AI，需谨慎。对于AI智能，也引发了人们的质疑：真的势不可挡吗？我们在使用AI的时候，应该以什么样的姿态来使用？

文章参考：iNature 梅斯医学 相关官网截图