改革必有阵痛，或是医院肉痛，或是百姓心痛，究竟孰轻孰重，是摆在当政者面前的一道必做选择题。很多医疗界业内人士大力呼吁，医改应首先保证医院和医生的利益，否则医改不会成功。当政者是否会认同这一观点呢？

很多医生呼吁应首先保证医院和医生的利益，理由是生命的守护者，尊重医生就是尊重生命。在医患关系引发各方关注、暴力伤医事件不断见诸媒体的当下，保证医院的利益，提高医务工作者待遇，更有助于在全社会树立价值导向，让尊重和保护医生成为共识。让医务工作者获得应有的地位、合理的待遇和社会的尊重，人人享有安全、有效、方便、廉价的基本医疗卫生服务才不会成为一句空话。

但从当前***的一系列的医改政策来看，如分级诊疗制度、药品零加成制度等，当政者应该是会更倾向于维护老百姓的利益。当前，医患矛盾已经成了重大的社会问题，看病难的问题越来越受到关注。面对如此严峻的民生问题，任何一个**都不可能任尤其发展下去。如何解决这样难题，应该是当政者医改的主要目的。

分级诊疗制度、药品零加成制度，这样的措施可以使民众直接受益，对于医疗机构来说，也可以使部分基层医院受益，但对于大医院来说，几乎是灭顶之灾，大医院的美好时代可能会就此结束。

对于医生多点执业制度，很多人认为实现自身价值的时刻到来了，结果很多医生集团、医生个人工作室等机构如雨后春笋般涌现出来。但从目前医生集团和个人工作室发展的困境来看，真正制约大家实现梦想的，恰好来自医改的规定。这也再一次提醒大家，医改是要改掉不利于民众看病的规矩，而不是让医生和医院赚老百姓的钱。

俗话说，“民可载舟，也可以覆舟”,再就是“众怒不可犯”,当政者都是深谙这些道理的。不顾及民众的利益，首先保护医院医生的利益，可能是大家的一厢情愿。

对于**部门来说，它做出的每一项规定，可能会是首先要利于全社会的发展，有利于为老百姓谋福祉，而不仅仅是只维护某个局部群体的利益。