急性心梗病人抢救后怒问医院：“你让我一辈子都毁了！给我判了死刑了你知道吗？”

2023-10-07 08:21 阅读：4257 来源：见文末作者：医**漫责任编辑：医路漫漫

[导读]事情不复杂，但是膈应人。

事情不复杂，但是膈应人。

根据@烧伤超人阿宝描述，一患者，因为胸痛疼痛到河南省第二人民医院急诊就诊，经查确诊：急性下壁心肌梗死；急性后壁心梗；高血压。

病情凶险，随时死亡。

患者被急转心内科紧急安排介入治疗。主管医生让患者签署了《冠心病特殊医用高值耗材选择知情同意书》和《介入诊断及治疗知情同意书》后，为其安放了2个心脏支架。

手术成功，性命无虞。

但命被救回来，患者不乐意，认为心脏装了支架之后，整个人就报废了，不仅不能干重体力活，还要长期服药，而且谈女朋友时人家一听放了心脏支架都不愿意了。于是将医院告到了郑州市卫健委。

关键问题来了。

卫健委经查认为：两份知情同意书中虽然有患者签名，但是未显示告知患者医疗措施、医疗风险、替代治疗方案等内容，也没有明确所需要的耗材明目数量，并取得患者同意，而不能仅仅让患者在知情同意书上签个字就给他手术。

拿到卫健委的调查结论后，患者找到医院，医院同意退还支架费用，并给予经济补偿。

但即便如此，患者还是不满意。多次协商无果，医院建议患者走法律程序。

患者不干，却找到当地电视台记者一块到医院讨说法，质问医院领导：“你知道一个支架，让我一辈子都毁了！给我判了死刑了你知道吗？”

这个时代，小说永远没有现实精彩。

说实话，我看到这个消息，也和阿宝一样，气得不行。

但情绪归情绪，逻辑归逻辑。我们一定还记得《三体》中的罗辑，他在救了全人类后，却被赶出所居住的小区。是的，“人类不感谢罗辑”！

电视剧《警察荣誉》里有个警察，只有热情，没有自我保护精神。一个女孩要跳楼，他死命的拽，但就是没拦住，女孩坠楼而亡。对方父母告来了派出所，得到一大笔赔偿，那个警察背上了处分，毁了前途。

要是你，设身处地想想，扪心自问一下：气不气？

气！还要不要活？

所以，看到没有，现实的残酷，就在于你是不是好人，不是取决于你是不是好心，而是取决于对方是不是个人！

医生有没有错？那要看患方想不想闹。

只要对方不要脸，你在病历中写错了一个字，其也会认为造成了不可逆的伤害，最少要赔100万！

就像本次事件，一般这种急诊都是绿道进来，不缴纳任何费用就做的急诊PCI。如果不做，王先生死了，则又是另一个版本。被诟病的永远是医疗一线。

懂了啵？各位？

人不一定能成为董事长，但一定要懂事！

你看那个驴子拉磨，好像总共也走了十万八千里，结果人家唐僧，修成了正果；驴子，却修成了阿胶。

是你的道德水准限制了自身能力的发挥。用你善良的尺寸去衡量别人，往往会时常让你心寒。

上三块钱的香，许三千万的愿。医患矛盾是个深层次的问题，不是你付出就有回应。这是世上，所有的辩论，都很少能说服对方，医患之间也是一样。

为什么？

因为，一个人一旦有了观点，就很难再改变了。所以，要放下助人情节，尊重他人命运。不要轻易走进别人的因果里。

当然，绝大多数患者及家属都是好的，像这种情况的，我个人认为还是个别。对这些个别的人，怎么办？

很简单。

你就把他当成磨刀石，他磨你，你磨他，经历磨难，性格磨圆，忍受千般苦，才能冲过万重灾。

否则，如果医生连自己都保护不了，还有什么热情去保护患者？

来源 | 江淮医学

版权归原作者所有，爱爱医已获授权转载此文

分享到:

版权声明：

本站所注明来源为"爱爱医"的文章，版权归作者与本站共同所有，非经授权不得转载。

本站所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们

联系zlzs@120.net，我们将立即进行删除处理

相关阅读: · 膀胱过度活动症的临床新视角：从传统评价到神经网络调控; · 外科术后并发症的预防与处理：临床经验总结与思考; · 外科术后感染管理的临床思考与最佳实践; · 塔拉妥单抗在小细胞肺癌中的疗效有多持久？; · 首个国产K-Ras G12C抑制剂为肺癌患者带来希望